The goal of this study was to compare the efficacy and safety of Azelic (15% gel of azelaic acid), 1% Clindamycin gel and 0.1% Adapalene gel as a complex therapy in patients suffering from mild to moderate acne. Materials and methods. An open-label comparative study involving 40 patients suffering from mild to moderate papulopustular acne. The study was based on the medical history, a questionnaire form, physical examination results, assessment of morphological and functional skin parameters and dynamics of the life quality index (DLQI). Key findings and conclusions. Positive dynamics of the skin process was observed by the end of Week 6 of the treatment depending on the combination treatment type. The administration of Azelic gel resulted in an increased moisture level of the skin and reduced sebometry indices, skin relief intensity and pigmentation level.
Цель исследования. Сравнение эффективности и безопасности применения препаратов Азелик (15% гель азелаиновой кислоты), 1% клиндамицин гель и 0,1% адапален гель в комплексной терапии больных акне легкой и средней степени тяжести. Материал и методы. Открытое сравнительное исследование, в котором приняли участие 40 пациентов с папулопустулезной формой акне легкой и средней степени тяжести. Учитывались данные анамнеза, опроса, результаты объективного осмотра, оценка морфофункциональных параметров кожи и динамики индекса качества жизни. Результаты и выводы. В результате лечения у всех больных к концу 6-й недели отмечалась разная положительная динамика кожного процесса в зависимости от вида комбинированной терапии. Применение геля Азелик приводит к повышению уровня увлажненности кожных покровов, снижению показателя себуметрии, степени выраженности рельефа кожного покрова, уровня пигментации.