BACKGROUND: The absence of a unified dermatoscopic terminology in the Russian language limits the descriptive capabilities of dermatoscopic findings, which complicates interdisciplinary interaction and reduces the possibilities for dynamic monitoring of patients with skin and adnexal lesions, primarily neoplasms. In 2016, the International Dermoscopy Society proposed a standardized terminology. Its implementation into everyday clinical practice in the Russian Federation required adaptation and expert validation taking into account linguistic features.
AIM: To develop and validate a Russian-language version of the universally accepted dermatoscopic terminology by conducting an expert consensus.
METHODS: The study was conducted in the format of a single-stage expert consensus with elements of quantitative agreement assessment (Delphi method). The experts were dermatovenereologists and oncologists with experience in using dermoscopy in clinical practice.
A standardized questionnaire based on English terms adopted at the 3rd Consensus Conference of the International Dermoscopy Society (2016) was used for the study. It also included corresponding Russian adapted terms, schematic images of dermatoscopic structures, definitions, histopathological correlations and clinical significance, as well as the "agree", "disagree", and "comments" fields.
RESULTS: The study was conducted from December 15, 2025, to February 15, 2026. A total of 67 specialists participated in the expert consensus, including 48 dermatovenerologists (71.6%), 16 oncologists (23.9%), and 3 physicians who reported having both specialties (4.5%). Consensus was defined as agreement of ≥ 70% of experts. A high level of agreement was observed among both oncologists (agreement coefficient 0.84) and dermatovenerologists (0.82). Specialists reporting both specialties demonstrated the highest activity in proposing alternative options (proposal coefficient 0.13). Regarding vascular structures, consensus was reached on all proposed terms with minimal need for adjustments. Alternative terms and comments proposed by experts were subjected to quantitative and qualitative analysis, identifying linguistic and clinical remarks.
CONCLUSION: A terminology in the Russian language has been developed and validated, ensuring unification of the dermatoscopic vocabulary in the Russian Federation. The multidisciplinary approach using the Delphi method enabled achieving high expert consensus on dermatoscopic terms. The obtained results provide a methodological basis for standardizing dermatoscopic diagnosis, developing unified protocols for dermatoscopic examination, and implementing educational programs on dermatoscopy.
Обоснование. Отсутствие унифицированной дерматоскопической терминологии на русском языке ограничивает возможности описания дерматоскопической картины, что затрудняет междисциплинарное взаимодействие, а также снижает возможности для динамического наблюдения пациентов с высыпаниями на коже и её придатках, прежде всего новообразованиями. Международным обществом дерматоскопии в 2016 году предложена стандартизированная терминология. Её внедрение в повседневную клиническую практику на территории Российской Федерации потребовало адаптации и экспертной валидации с учётом языковых особенностей.
Цель. Разработать и валидировать русскоязычную версию общепринятой дерматоскопической терминологии путём проведения экспертного консенсуса.
Методы. Исследование выполнено в формате одноэтапного экспертного консенсуса с элементами количественной оценки согласия (Delphi). В качестве экспертов выступили врачи-дерматовенерологи и онкологи, имеющие опыт применения дерматоскопии в клинической практике.
Для исследования использовали стандартизованную анкету на основе англоязычных терминов, принятых на 3-й консенсусной конференции Международного общества дерматоскопии (2016), также включавшую соответствующие русскоязычные адаптированные термины, схематические изображения дерматоскопических структур, определения, гистопатологическую корреляцию и клиническое значение, графы «согласен», «не согласен» и «комментарии».
Результаты. Исследование проведено в период с 15 декабря 2025 г. по 15 февраля 2026 г. В экспертном консенсусе приняли участие 67 специалистов, из них 48 дерматовенерологов (71,6%), 16 онкологов (23,9%) и 3 врача, указавших наличие обеих указанных специальностей (4,5%). Консенсус определялся при согласии ≥ 70% экспертов. Высокий уровень согласия отмечен как среди онкологов (коэффициент соглашения 0,84), так и среди дерматовенерологов (0,82). Специалисты, указавшие наличие двух специальностей, продемонстрировали наибольшую активность в предложении альтернативных вариантов (коэффициент предложения 0,13). В отношении сосудистых структур достигнут консенсус по всем предложенным терминам с минимальной потребностью в корректировках. Предложенные экспертами альтернативные термины и комментарии были подвергнуты количественному и качественному анализу с выделением лингвистических и клинических замечаний.
Заключение. Разработана и валидирована терминология на русском языке, обеспечивающая унификацию дерматоскопического словаря в Российской Федерации. Мультидисциплинарный подход с применением метода Delphi позволил достичь высокого уровня экспертного согласия по дерматоскопическим терминам. Полученные результаты создают методическую основу для стандартизации дерматоскопической диагностики, разработки единых протоколов дерматоскопического исследования и внедрения образовательных программ по вопросам дерматоскопии.