<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE root>
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" article-type="other" dtd-version="1.2" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik dermatologii i venerologii</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="en">Vestnik dermatologii i venerologii</journal-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>Вестник дерматологии и венерологии</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn publication-format="print">0042-4609</issn><issn publication-format="electronic">2313-6294</issn><publisher><publisher-name xml:lang="en">Rossijskoe Obschestvo Dermatovenerologov i Kosmetologov</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">942</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.25208/vdv942</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="article-type"><subject></subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="en">Actual therapeutic practice for sexually-transmitted bacterial diseases in Russia: the results of a multicenter pharmacoepidemiological trial</article-title><trans-title-group xml:lang="ru"><trans-title>РЕАЛЬНАЯ ПРАКТИКА ТЕРАПИИ БАКТЕРИАЛЬНЫХ ИНФЕКЦИЙ, ПЕРЕДАВАЕМЫХ ПОЛОВЫМ ПУТЕМ, В РОССИИ: РЕЗУЛЬТАТЫ МНОГОЦЕНТРОВОГОФАРМАКОЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Bel'kova</surname><given-names>YA А</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Белькова</surname><given-names>Ю А</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>НИИ антимикробной химиотерапии ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия»</p></bio><email>belkova@antibiotic.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Dekhnich</surname><given-names>A V</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Дехнич</surname><given-names>А В</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>НИИ антимикробной химиотерапии ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия»</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="en"><surname>Kozlov</surname><given-names>R S</given-names></name><name xml:lang="ru"><surname>Козлов</surname><given-names>Р С</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>НИИ антимикробной химиотерапии ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия»</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en"></institution></aff><aff><institution xml:lang="ru">НИИ антимикробной химиотерапии ГОУ ВПО «Смоленская государственная медицинская академия»</institution></aff></aff-alternatives><pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2011-02-15" publication-format="electronic"><day>15</day><month>02</month><year>2011</year></pub-date><volume>87</volume><issue>1</issue><issue-title xml:lang="en">NO1 (2011)</issue-title><issue-title xml:lang="ru">№1 (2011)</issue-title><fpage>41</fpage><lpage>53</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2020-03-11"><day>11</day><month>03</month><year>2020</year></date></history><permissions><copyright-statement xml:lang="en">Copyright ©; 2011, Bel'kova Y.А., Dekhnich A.V., Kozlov R.S.</copyright-statement><copyright-statement xml:lang="ru">Copyright ©; 2011, Белькова Ю.А., Дехнич А.В., Козлов Р.С.</copyright-statement><copyright-year>2011</copyright-year><copyright-holder xml:lang="en">Bel'kova Y.А., Dekhnich A.V., Kozlov R.S.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="ru">Белькова Ю.А., Дехнич А.В., Козлов Р.С.</copyright-holder><ali:free_to_read xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/"/><license><ali:license_ref xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/">https://creativecommons.org/licenses/by/4.0</ali:license_ref></license></permissions><self-uri xlink:href="https://vestnikdv.ru/jour/article/view/942">https://vestnikdv.ru/jour/article/view/942</self-uri><abstract xml:lang="en"><p>To investigate the actual practice of antibacterial therapy of sexually-transmitted bacterial diseases (STD) in adult patients at the various regions of the Russian Federation as well as to evaluate the concordance of the antibacterial therapy with national standards, a multicenter retrospective analytical trial was carried out. Investigational data of 1250 subjects (61% males, 39% females, the mean age of 28.8 ± 9.2) with early types of Lues (n = 341), uncomplicated urogenital gonococcal infection (n = 309), candidiasis (n = 310), mycoplasmosis (n = 137) and ureaplasma infection (n = 153), being treated at prevention and treatment facilities of 10 cities of Russia from January to December 2007 were analysed.
1567 prescriptions for the treatment of the underlying disease were registered, among which 1352 (86.2%) prescriptions regarded antibacterial agents. The therapy of early forms of Lues most frequently included benzathine benzylpenicillin (38.4%), procaine penicillin (28.3%), ceftriaxone (26.9%), and benzylpenicillin (5.5%); therapy of uncomplicated urogenital gonococcal infection included: ceftriaxone (57.5%), spectinomycin (9.3%), doxycycline (7.2%), and azithromycin (5.1%); urogenital chlamydial infections: azithromycin (28.2%), doxycycline (22.2%), clarithromycin (14.9%), josamycin (11.1%), and ofloxacin (7.9%); urogenital mycoplasmal and ureaplasmal infections: doxycycline (32.4 and 31.3%), josamycin (21.4 and 21.3%), azithromycin (15.2 and 11.3%), clarithromycin (14.5 and 11.3%), levofloxacin (4.1 and 6.9%). Frequency of administration of ther drugs was less then 5% for each one.
The study has demonstrated a high variability of choice of antibacterial agents by physicians along with an evident tendency to exceeding the total doses during the course therapy. The prescribed therapy was conforming with national recommendations in 71.8% of the subjects, while the total treatment doses were consistent with recommended doses in 24% of patients only, that indicates a necessity to change the established practice of bacterial STD therapy in Russia.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="ru"><p>Для изучения реальной практики антибактериальной терапии бактериальных инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), у взрослых пациентов в различных регионах РФ и оценки ее соответствия национальным стандартам проведено многоцентровое ретроспективное аналитическое исследование. Проанализированы данные обследования 1250 пациентов (61% мужского, 39% женского пола, средний возраст 28,8 ± 9,2 года) с ранними формами сифилиса (n = 341), неосложненной урогенитальной гонококковой (n = 309), хламидийной (n = 310), микоплазменной (n = 137) и уреаплаз- менной инфекцией (n = 153), проходивших лечение в лечебно-профилактических учреждениях 10 городов России за период с января по декабрь 2007 г
По поводу основного заболевания было зарегистрировано 1567 назначений, 1352 (86,2%) из которых приходились на долю антибактериальных препаратов. В терапии раннего сифилиса наиболее часто использовались бензатин-бензилпенициллин (38,4%), прокаин-пенициллин (28,3%), цефтриаксон (26,9%) и бензилпенициллин (5,5%); в терапии неосложненной урогенитальной гонококковой инфекции - цефтриаксон (57,5%), спектиномицин (9,3%), доксициклин (7,2%), азитромицин (5,1%); урогенитальной хламидийной инфекции - азитромицин (28,2%), доксициклин (22,2%), кларитромицин (14,9%), джозамицин (11,1%) и офлоксацин (7,9%); урогенитальной микоплазменной и уреаплазменной инфекции - доксициклин (32,4 и 31,3%), джозамицин (21,4 и 21,3%), азитромицин (15,2 и 11,3%), кларитромицин (14,5 и 11,3%), левофлоксацин (4,1 и 6,9%). Другие препараты назначались реже, чем в 5% случаев каждый. Исследование продемонстрировало высокую вариабельность выбора врачами антибактериальных препаратов и явную тенденцию к завышению их курсовых доз. Назначенная терапия соответствовала отечественным рекомендациям у 71,8% пациентов, курсовые дозы соответствовали рекомендованным только в 24% случаев, что свидетельствует о необходимости изменения сложившейся практики терапии ИППП бактериального генеза в России.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="en"><kwd>sexually-transmitted bacterial infections</kwd><kwd>STD</kwd><kwd>syphilis</kwd><kwd>gonorrhoea</kwd><kwd>candidiasis</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>бактериальные инфекции</kwd><kwd>передаваемые половым путем</kwd><kwd>ИППП</kwd><kwd>сифилис</kwd><kwd>гонорея</kwd><kwd>хламидиоз</kwd></kwd-group></article-meta></front><body></body><back><ref-list><ref id="B1"><label>1.</label><mixed-citation>Глобальная стратегия профилактики инфекций, передаваемых половым путем, и борьбы с ними. 2006-2015 гг. ВОЗ; 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B2"><label>2.</label><mixed-citation>Федеральное государственное учреждение здравоохранения «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». URL: http://www.fcgsen.ru/D0C/270110/ infdec09..xls</mixed-citation></ref><ref id="B3"><label>3.</label><mixed-citation>Simms I., Stephenson J. M. Pelvic inflammatory disease epidemiology: what do we know and what do we need to know? Sexually Transmitted Infections 2000; 76: 80-7.</mixed-citation></ref><ref id="B4"><label>4.</label><mixed-citation>Laga M., Meheus A., Piot P. Epidemiology and control of gonococcal ophthalmia neonatorum. Bulletin of the World Health Organization 1989; 67: 471-8.</mixed-citation></ref><ref id="B5"><label>5.</label><mixed-citation>Whitcher J. P., Srinivasan M., Upadhyay M. P. Corneal blindness: a global perspective. Bulletin of the World Health Organization 2001; 79: 214-21.</mixed-citation></ref><ref id="B6"><label>6.</label><mixed-citation>Приказ Минздравсоцразвития РФ № 43 от 17.01.2007 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным с ранним сифилисом при оказании специализированной помощи».</mixed-citation></ref><ref id="B7"><label>7.</label><mixed-citation>Приказ Минздравсоцразвития РФ № 176 от 25.02.2005 «Об утверждении стандарта медицинской помощи больным гонококковой инфекцией».</mixed-citation></ref><ref id="B8"><label>8.</label><mixed-citation>Кубанова А. А. (ред.) Методические материалы по диагностике и лечению наиболее распространенных инфекций, передаваемых половым путем (ИППП), и заболеваний кожи. Протоколы ведения больных, лекарственные средства. М.: ГЭОТАР-Медиа 2003.</mixed-citation></ref><ref id="B9"><label>9.</label><mixed-citation>Кубанова А. А. (ред.) Дерматовенерология. Клинические рекомендации РОДВ. М.: ГЭОТАР-Медиа 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B10"><label>10.</label><mixed-citation>Кулаков В. И., Прилепская В. Е., Радзинский В. Е. (ред.) Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии. М.: ГЭОТАР-Медиа 2007.</mixed-citation></ref><ref id="B11"><label>11.</label><mixed-citation>Shann S., Wilson J. Treatment of neurosyphilis with ceftriaxone. Sexually Transmitted Infections 2003; 79: 415-6.</mixed-citation></ref><ref id="B12"><label>12.</label><mixed-citation>Smith N. H., Musher D. M., Huang D. B., et al. Response of HIV-infected patients with asymptomatic syphilis to intensive intramuscular therapy with ceftriaxone or procaine penicillin. International Journal of STD &amp; AIDS 2004; 15: 328-32.</mixed-citation></ref><ref id="B13"><label>13.</label><mixed-citation>Резистентность возбудителей ИППП к антибактериальным препаратам. Информационный бюллетень. 2008 г. М.: ООО «ДЭКС-ПРЕСС»; 2008.</mixed-citation></ref><ref id="B14"><label>14.</label><mixed-citation>C. Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2006. Morbidity and Mortality Weekly Report 2006; 55(No. RR-11).</mixed-citation></ref><ref id="B15"><label>15.</label><mixed-citation>Gonococcal Resistance to Antimicrobials Surveillance Programme (GRASP) Steering Group. GRASP year 2005 report. London, England: Health Protection Agency; 2006.</mixed-citation></ref><ref id="B16"><label>16.</label><mixed-citation>Ross J. D., Jensen J. S. Mycoplasma genitalium as a sexually transmitted infection: implications for screening, testing, and treatment. Sexually Transmitted Infections 2006; 82(4): 269-71.</mixed-citation></ref><ref id="B17"><label>17.</label><mixed-citation>Yokoi S., Maeda S., Kubota Y., et al. The role of Mycoplasma genitalium and Ureaplasma urealyticum biovar 2 in postgonococcal urethritis. Clinical Infectious Diseases 2007; 45(7): 866-71.</mixed-citation></ref><ref id="B18"><label>18.</label><mixed-citation>Кубанова А. А., Рахматулина М. Р. Урогенитальные инфекционные заболевания, вызванные генитальными микоплазмами. Клинические рекомендации. Consilium Medicum 2009; 6: 32-6.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
