What determines quality of the scientific journal?

Abstract



Full Text

Исло научных журналов ежегодно возрастает. Появляются новые издания, как правило, специализированные и отражающие потребность научного сообщества в публикации исследований в определенной области знаний. подобная тенденция четко прослеживается в биомедицинских журналах — появление новых узких специальностей стимулирует создание соответствующих профессиональных периодических изданий [1, 2]. Большое количество научных журналов, с одной стороны, призвано облегчить читателю поиск релевантной информации, необходимой для решения конкретной задачи, с другой может затруднить выбор источника информации при наличии нескольких журналов, публикующих статьи по сходной тематике. Оценка качества научной публикации, отдельно взятой статьи достаточно широко представлена в литературе [3, 4, 5]. Мы бы хотели остановиться на качестве научного медицинского журнала в целом. На какие особенности, признаки, характеристики журнала может ориентироваться: (1) читатель; (2) потенциальный автор при выборе издания для публикации; (3) организация при поиске журнала для опубликования значимых исследований и оценке публикационной активности своих сотрудников? С точки зрения читателя, выбор журнала определяется главным образом его содержанием насколько интересна, достоверна и применима на практике публикуемая информация. Многие другие факторы Вестник дерматологии и венерологии Редакционная статья л 17 также влияют на мнение читателя. Имеет значение год основания журнала выпускаемые десятилетиями и даже столетиями журналы пользуются большим признанием и авторитетом, чем издания возрастом в несколько лет или месяцев. Означает ли это, что новый журнал заведомо хуже выходящего много лет? Нет, не обязательно, но новый журнал должен стремиться к высокому уровню публикаций в связи с большим количеством конкурирующих изданий. Другой параметр, интересующий читателя, -на каком языке публикуется журнал. Разумеется, для читателя из России издания на русском языке ближе и понятнее, но на сегодняшний день международный язык науки, в том числе медицины, английский. Все ведущие медицинские журналы мира выпускаются на английском языке. подавляющее большинство медицинских англоязычных журналов представлено в международной библиографической базе данных PubMed, и поиск необходимой читателю информации существенно облегчается. К сожалению, лишь небольшая часть российских медицинских журналов индексируется в PubMed. Критически важным для читателя является доступ к полному тексту статьи, опубликованной в интересующем его журнале. В идеале читатель получает его через PubMed, перейдя по соответствующей ссылке. Все большее количество журналов следует политике open access, многие журналы открывают доступ по прошествии 12-24 мес. после публикации. Доступ к полному тексту статьи читатель может получить и непосредственно на сайте журнала, что особенно актуально для большинства российских медицинских журналов, не представленных в PubMed. Оптимальный для читателя вариант возможность скачать текст публикации в формате Adobe PDF, содержащий все необходимые выходные данные. К сожалению, многие сайты медицинских журналов обеспечивают доступ только к резюме статьей, и в некоторых случаях в резюме выходные данные представлены лишь частично например, отсутствует диапазон страниц. В течение последних лет (с 2005 г.) читатель может получить необходимую информацию с помощью Российского индекса научного цитирования (РИНЦ), библиографической базы данных российских публикаций [6]. В РИНЦ представлены практически все рецензируемые медицинские журналы, присутствует полное библиографическое описание статей, включая списки литературы, возможен доступ к полному тексту статей. Для потенциального автора, планирующего публикацию, важны и другие характеристики журнала. Механизм подачи статьи (в печатном виде или в электронной форме), срок рассмотрения рукописи, время от принятия статьи к публикации до выхода печатной версии все эти вопросы являются первостепенными для потенциального автора. Доля отклоняемых статей и тип рецензирования открытое, членами редакционной коллегии, или двойной слепой метод также являются ключевыми моментами при выборе издания для публикации. Все перечисленные характеристики должны быть четко представлены в инструкциях для авторов в печатной версии и на сайте журнала. И если для ведущих англоязычных медицинских журналов указание, например, доли принимаемых/отклоняемых статей обычная практика, то для российских журналов подобный показатель экзотика. В то же время доля отклоняемых на разных этапах статей (до рецензирования из-за несоответствия профилю журнала, исходно низкого качества, после рецензирования -отрицательного мнения рецензентов) важнейший показатель качества научного медицинского журнала. В качестве примера можно привести представленные на сайте журнала Sexually Transmitted Infections характеристики: доля принимаемых к печати статей 35%; время с момента подачи статьи до первоначального решения 39 дней; время с момента принятия статьи до публикации онлайн 29 дней, в печатной версии 89 дней [7]. Доля принимаемых к печати статей в одном из ведущих медицинских журналов мира, British Medical Journal, всего 7% [8]. потенциального автора также интересует вопрос оплаты публикации. подавляющее большинство зарубежных журналов, работающих по модели открытого доступа (Open Access), устанавливают авторский взнос за публикацию статьи (в том случае, если она принята к печати). Журналы, публикуемые крупными издательствами и работающие по традиционной модели, принимают статьи к публикации бесплатно (но для читателя доступ к статье платный). В более сложной ситуации находятся организации. Выбор журнала для публикации работ сотрудников организации определяет лицо учреждения, его научную ценность и значимость и даже конкурентоспособность. В вопросе выбора издания пожелания авторов и его организации могут различаться. Автор стремится опубликовать свою работу в достаточно краткие сроки с минимальным риском возможности отказа в публикации, на русском языке. Организациям интересны прежде всего высокозначимые научные журналы, публикации в которых наиболее часто цитируются. Какими методами оценки качества научных журналов следует пользоваться в этом случае? На сегодняшний день основной количественный показатель ценности научного журнала, в том числе медицинского, Impact factor (импакт-фактор, в дословном переводе фактор влияния). Журналы с высоким импакт-фактором (Иф) наиболее авторитетные издания, в медицинских журналах с высоким Иф публикуются результаты исследований, меняющих повседневную врачебную практику. Иф рассчитывается для журналов, индексируемых в международной библиографической базе данных 18 L № 4, 2013 и системе цитирования web of Science (точнее, в разделе Journal citation Report) и показывает, сколько раз в среднем цитируется каждая опубликованная в журнале статья в течение двух последующих лет после выхода [9]. Создатель Иф, один из основателей Института научной информации (ISI) Eugene Garfield, в 2005 г. дал следующее описание Иф: «Импакт-фактор журнала основан на двух элементах: числителе, представляющем собой количество цитирований в течение текущего года статей, опубликованных в журнале в предшествующие два года, и знаменателе, количестве научных статей, опубликованных в течение тех же двух лет» [10]. Необходимо отметить, что к цитированиям относят не все типы статей, а только оригинальные исследования и обзоры. Журналы с Иф больше 2 считаются достаточно значимыми и весомыми. Ведущие медицинские журналы имеют высокие значения Иф; так, уже упоминавшийся журнал Sexually Transmitted Infections имеет Иф 2,611, общемедицинский British Medical Journal 17,215. Российские медицинские журналы, индексируемые в web of Science и выходящие на русском языке, имеют относительно низкие значения Иф. Например, для журнала «Терапевтический архив» этот показатель равен 0,153. Для российских журналов, имеющих параллельную англоязычную версию, Иф выше -журнал «биохимия/Biochemistry (Moscow)» имеет Иф 1,058. Важно отметить, что Иф меняется от года к году в соответствии с нарастанием или уменьшением числа цитирований. Расчет Иф имеет ряд ограничений и недостатков. В частности, число цитирований не связано напрямую с качеством проведенных исследований; в разных областях знаний различается как частота публикаций, так и частота цитирований; считается, что применяемый Thomson Reuters двухлетний интервал недостаточен для точной оценки цитирований [11]. В то же время Иф настолько важен для журналов в конкурентной борьбе, что издательствами и редакциями применяются не всегда честные методы повышения Иф. Так, 19 июня 2013 г. из опубликованного Thomson Reuters обновленного списка Иф журналов [12] исключены 66 из-за чрезмерного самоцитирова-ния или договоренностей между журналами о масштабном взаимном цитировании [13]. Недостатки, присущие Иф, привели к появлению альтернативных индексов оценки качества журнала. Один из новых, но уже применяющихся de facto в системе цитирования Scopus компании Elsevier, является SJR ScImago Journal Ranking. Данный индекс был разработан B. Gonzalez-Pereira и соавт. из исследовательской группы ScImago [14], он основан на информационно-аналитической базе данных Scopus, рассчитывается за трехлетний период и учитывает авторитетность цитирований. «Вес» цитирования в престижном журнале, таком как Nature или Science, будет выше, чем в журнале, мало цитируемом в Scopus [15]. Немаловажно, что SJR исключает самоцитирования при соответствующем коэффициенте более 33% [15]. К преимуществам SJR следует отнести более широкий, в сравнении с web of Science, охват журналов в Scopus, а также лучший учет цитирований статей, опубликованных не на английском языке [16, 17]. Кроме того, значения SJR представлены не только в Scopus, но и на сайте SJR в открытом доступе [18]. К сожалению, SJR 2011 г. (данные за 2012 и 2013 гг. пока не рассчитаны) в рубрике Medicine отображается только для 39 российских журналов, причем возглавляет этот список журнал water Resourses (SJR 0,202) англоязычная версия журнала «Водные ресурсы», имеющего косвенное отношение к медицине (рис. 1) [19]. Для специальности Dermatology в разделе Medicine представлены 103 журнала, возглавляют список дерматологические журналы, выпускающиеся в США и Великобритании (рис. 2) [20]. Ни одного российского журнала в этом списке нет. Существуют и другие новые индексы, подобные Иф SNIP [21], вместе с SJR рассчитываются в Scopus, Eigenfactor score [22], однако они предложены относительно недавно. Иф для российских журналов, не представленных в web of Science и Scopus, рассчитывает РИНЦ. На сегодняшний день в РИНЦ представлена информация о более чем 4,7 млн публикаций в более чем 4000 журналов. РИНЦ предоставляет свободный доступ ко всем показателям журнала (в отличие от web of Science и Scopus, доступных только по подписке). В качестве примера приведем общие показатели журнала «Вестник дерматологии и венерологии», представленные на странице «Анализ публикационной активности журнала» (рис. 3) [23]. В РИНЦ рассчитывается традиционный двухлетний Иф, а также пятилетний Иф, лишенный некоторых недостатков традиционного показателя. В таблице представлены двухлетние и пятилетние Иф РИНЦ, а также место в рейтинге ScIENcE INDEX в разделе «Медицина» для российских медицинских журналов в области дерматологии. Анализ показателей публикационной активности по годам позволяет увидеть, как меняется Иф журнала. В качестве примера представлен Иф журнала «Вестник дерматологии и венерологии» с 2008 по 2011 г. (рис. 4) [23]. РИНЦ предоставляет объективную информацию о результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, исследоваВестник дерматологии и венерологии Редакционная статья л 19 Subject ігг.і HmJIetrw Country: Яи»1<п Federation, їсаг ЮТІ. CD гм» 5JR тсы тъий ом. Don. ОЛ11Ц1*мг»( Т«*| Г huhlf* сп« 1 ТвН|1 г, ~ , 0Ш D№. №. ІН1 (3yta fil гїуеЛгЯ flytarH ОснлІоМ dv* in MS fiofd fefmac їй Kb| 1 ■ If ief. > Counlrv t Water Иеюигсм 2 AppLwd EHxhemiiLry And .Vicrobtoloq/ 3 Tfuoldgiya 4 FlrlOlOgll* ehdovelii rxv«ni* Ak*aemn nauk. setlie ьюі^иьиьа» i RsltillU li itndfrrnii n«|lk 4 SlLKHfl on ИцМІІп Ecenwnie OevtLepntcni 7 QMOSeftfl Jt Ьгсг^-.і і medical ncwi ^ v.^lckLiimrr.iM аепемкл, mllirnblaiaiiHa 1 Advances in gerontology ■ Uspefthl gerontolD gii! ID Resi^Asu akademiia nsjk. Gernntolosiciieikoc BbthchcflW 0,20 г 7 91 227 2.171 37 226 0,11 23,14 0,176 IS 124 144 3.490 114 342 0.11 23.11 0.149 11 101 «4 2.W1 109 313 o.i9 23.53 o.i JU ■0 10) 30? 0 65 304 0.Ї! o.oo 0,122 S « 25S 0 43 257 o.ll o.oo о,11ч I Ы212 847 7 зад o.oi 13,14 о,нч a 42 129 0 25 125 0, 14 0,00 0,116 7 119 571 a 85 571 0,11 0,00 0.114 7 a ai 0 14 ■1 0.17 0,00 0.112 7 51 306 a 49 ЗЛ6 0.16 0,00 Рис. 1. Показатели SJR 2011 российских журналов в рубрике Medicine (показанны первые 10 из 39) Juh]«t *(«: ЬЦгЛеіїї* Subject Catejory Dermatology. VWI 2011, © Download date in MS Exert forma t \12 Kb і 1 ■ 50 of 103 n First I * Previous I Next ■ | Last ►» Tit»* JourfHftL of rnvriT‘|i?lv* ОцлпшМзд 2 British Journal q4 Dermnlotefly ^ Pigment Call and Melanoma Research ^ Journal of the American Academy of &#rffiBtOlOfy 5 Sexually TrB.fts.ffii[ltd >ieas*i 6 Ardiivrs ot Dermatology 7 Exptn menial Р*птвЪЫй|у Stfitlnar} In Си|*п*ид ftUdfclft» and Surgery 9 Wound! Rapair and Regeneration Journal of the £t*tKp#sn ’ of Dermatology and Vefwreology 10 SJR , M inde* Total Doci. 12011] TeliL DmiіЗунп] T«i1 flefi. Total 1 Зуелп t Citaile Doe. llyearsf опт t o«. ІІуеаЩ ИеГ 1 Dec. Cotirtl 2.241 120 404 1.181 11.631 5.213 817 4,17 28,79 J3 1.64b 105 ї Ю t.434 11Щ * ее» 1.0S1 4,15 25.95 m ] 1.53Ї W 141 Ї38 5,441 921 173 5.04 38.12 31 .. ’-*1 125 715 1.J70 13-22S 4.«S I.1QS 3.41 13.50 «і □ 1.353 69 224 542 5.996 1-451 471 1.94 26,77 ■ jjj 1,JU 109 171 1.112 4,9» 2,14» ill 1.11 13.27 m iJ 1.306 16 216 514 S.001 1.66Ї 401 4.1* 37,04 0Q 2] 1,2*6 17 49 142 1.717 421 119 1.11 36.47 Jui Д 1,270 57 « 192 1.507 1.054 269 1.01 35.79 J3 QJ iM 41 511 1.339 13,009 1.0® 544 1,43 25.36 3 рис. 2. Показатели SJR 2011 журналов по специальности Dermatology в рубрике medicine (показанны первые 10 из 103) 20 к № 4, 2013 телей, научных журналов России. Но для интеграции журнала в международное научное пространство необходимо его включение в системы цитирования web of Science и Scopus. В этом случае у журнала по явятся Иф Thomson Reuters, новые показатели SJR и SNIP, а публикуемые статьи, их авторы и организации, в которых проводятся исследования, станут известны мировому научному сообществу. Рис. 3. Общие показатели публикационной активности журнала «Вестник дерматологии и венерологии» Вестник дерматологии и венерологии Редакционная статья л 21 | Таблица Библиометрические показатели российских дерматологических журналов (данные ринЦ) название журнала Двухлетний ИФ РИНЦ Пятилетний ИФ 1 РИНЦ Место в рейтинге по медицине Современные проблемы дерматовенерологии, иммунологии и врачебной косметологии 0,110 0,095 267 Экспериментальная и клиническая дерматокосметология 0,132 0,118 217 Клиническая дерматология и венерология нет 0,270 50 российский журнал кожных и венерических болезней 0,269 0,218 68 вестник дерматологии и венерологии 0,520 0,484 28 0,6 --------------------------------------------------------------0,520 0,5---------0,4 ---------0,3---------0 0,2 ---------0,1 ---------0,0 2008 2009 2010 2011 Рис. 4. Двухлетний ИФ журнала «Вестник дерматологии и венерологии» 22 к № 4, 2013 Литература

About the authors

A A Kubanova

tate Research Center of Dermatovenereology and Cosmetology, Ministry of Healthcare of the Russian Federation


A E Karamova

tate Research Center of Dermatovenereology and Cosmetology, Ministry of Healthcare of the Russian Federation


References

  1. Fraser A.G., Dunstan F.D. On the impossibility of being expert. BMJ. 2010;341:c6815.
  2. Smith R. Strategies for coping with information overload. BMJ. 2010;341:c7126.
  3. Vlasov V.V. Vvedenie v dokazatel'nuju medicinu. M.: MediaSfera, 2001. [Власов В.В. Введение в доказательную медицину. М.: МедиаСфера, 2001].
  4. Greanhalght T. How to read a paper. The basics of evidence-based medicine. 4th Ed. Blackwell Publishing, 2006. [Гринхальх Т. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М., ГЭОТАР-Медиа, 2009]
  5. How to read a paper http://www.bmj.com/aboutbmj/resources-readers/publications/how-read-paper
  6. Российский индекс научного цитирования http://elibrary.ru/project_risc.asp
  7. Sexually Transmitted Infections About http://sti. bmj.com/site/about/
  8. BMJ Resources for authors http://www.bmj.com/ about-bmj/resources-authors
  9. The Thomson Reuters Impact Factor http://wokinfo.com/essays/impact-factor/
  10. Garfield E. The agony and the ecstasy: the history and meaning of the Journal Impact Factor http://garfield. library.upenn.edu/papers/jifchicago2005.pdf
  11. Falagas M.E., Kouranos V.D., Arencibia-Jorge R., Karageorgopoulos DE.Comparison of SCImago journal rank indicator with journal impact factor. FASEB J. 2008;22(8):2623-8.
  12. Thomson Reuters Research Analytics Unveils 2013 Release of Its Journal Citation Reports http://thomsonreuters.com/press-releases/062013/2013-journal-citation-reports
  13. New record: 66 journals banned for boosting impact factor with self-citations http://blogs.nature. com/news/2013/06/new-record-66-journals-banned-for-boosting-impact-factor-with-self-cita-tions.html
  14. Gonzaiez-Pereira B., Guerrero-Bote V.P., Moya-Anegon F. A new approach to the metric of journals scientific prestige: The SJR indicator. Journal of Informetrics 2010;(3):379-91.
  15. Gonzalez-Pereira B., Guerrero-Bote V.P., Moya-Anegon F. The SJR indicator: A new indicator of journals’ scientific prestige: http://arxiv.org/ftp/ arxiv/papers/0912/0912.4141.pdf
  16. Ramin S., Sarraf Shirazi A. Comparison between Impact factor, SCImago journal rank indicator and Eigenfactor score of nuclear medicine journals. Nucl Med Rev Cent East Eur. 2012;15(2):132-6.
  17. Siebelt M., Siebelt T., Pilot P., Bloem R.M., Bhandari M., Poolman R.W. Citation analysis of orthopaedic literature; 18 major orthopaedic journals compared for Impact Factor and SCImago. BMC Musculoskelet Disord. 2010;11:4.
  18. SJR; Scientific Journal Ranking http://www.scimagojr.com/journalrank.php
  19. http://www.scimagojr.com/journalrank.php?area= 2700&category=0&country=RU&year=2011&ord er=sjr&min=0&min_type=cd
  20. http://www.scimagojr.com/journalrank.php?area= 2700&category=2708&country=all&year=2011& order=sjr&min=0&min_type=cd
  21. Moed H.F. Measuring contextual citation impact of scientific journals. Journal of Informetrics 2010;4(3): 265-277.
  22. Bergstrom C.T., West J.D., Wiseman M.A. The Eigen-factor metrics.J Neurosci. 2008;28(45):11433-4.
  23. http://elibrary.ru/title_profile.asp?id=7685

Statistics

Views

Abstract - 765

PDF (Russian) - 233

PlumX

Article Metrics

Metrics Loading ...

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2013 Kubanova A.A., Karamova A.E.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies