Клинико-экономический анализ применения устекинумаба (стелара)у пациентов с тяжелыми клиническими формами псориаза
- Авторы: Сура МВ1, Авксентьева МВ2, Омельяновский ВВ3, Кубанова АА4, Sura MV5, Avksentiyeva MV5, Omeliyanovsky VV5, Kubanova AA5
-
Учреждения:
- НИИ клинико-экономической экспертизы и фармакоэкономики Российскогогосударственного медицинского университета
- Российский государственный медицинский университет
- НИИ клинико-экономической экспертизыи фармакоэкономики Российского государственного медицинского университета
- ФГУ «Государственный научный центр дерматовенерологиии косметологии» Минздравсоцразвития Российской Федерации
- Выпуск: Том 87, № 3 (2011)
- Страницы: 63-70
- Раздел: Статьи
- Дата подачи: 11.03.2020
- Дата публикации: 15.06.2011
- URL: https://vestnikdv.ru/jour/article/view/1020
- DOI: https://doi.org/10.25208/vdv1020
- ID: 1020
Цитировать
Полный текст
Аннотация
с этанерцептом (энбрел), инфликсимабом (ремикейд) и адалимумабом (хумира) у пациентов с тяжелым
псориазом. Проанализирована клиническая эффективность и безопасность биологических препаратов,
рассчитаны ожидаемые затраты на их применение, показатели «затраты/эффективность» и приращения
эффективности затрат. Показаны преимущества применения устекинумаба в сравнении с этанерцептом -
затраты, приходящиеся на 1 больного тяжелым псориазом с достигнутым положительным эффектом терапии,
были меньшими. При расчете показателя «затраты/эффективность» выявлены экономические преимущества
устекинумаба в сравнении с инфликсимабом начиная с 24-28-й недели терапии (а по результатам некоторых
исследований начиная уже с 10-й недели терапии). Показано повышение экономической привлекательности
устекинумаба по сравнению с адалимумабом к 52-й неделе терапии. Расчеты показателя приращения
эффективности затрат показали экономические преимущества устекинумаба по сравнению с инфликсимабом как
в краткосрочной (10-12 нед. терапии), так и в долгосрочной перспективе (50-52 нед. терапии), а по сравнению
с адалимумабом - в долгосрочной перспективе (52-я неделя терапии).
Об авторах
М В Сура
НИИ клинико-экономической экспертизы и фармакоэкономики Российскогогосударственного медицинского университета
Email: niikeef@yandex.ru
зав. лабораторией моделирования и автоматизации лекарственногообеспеченияк.м.н; НИИ клинико-экономической экспертизы и фармакоэкономики Российскогогосударственного медицинского университета
М В Авксентьева
Российский государственный медицинский университетзаместитель директора НИИ клинико-экономической экспертизыи фармакоэкономикид.м.н; Российский государственный медицинский университет
В В Омельяновский
НИИ клинико-экономической экспертизыи фармакоэкономики Российского государственного медицинского университетаректорд.м.н., профессор; НИИ клинико-экономической экспертизыи фармакоэкономики Российского государственного медицинского университета
А А Кубанова
ФГУ «Государственный научный центр дерматовенерологиии косметологии» Минздравсоцразвития Российской Федерациидиректоракадемик РАМНд.м.н., профессор; ФГУ «Государственный научный центр дерматовенерологиии косметологии» Минздравсоцразвития Российской Федерации
M V Sura
M V Avksentiyeva
V V Omeliyanovsky
A A Kubanova
Список литературы
- Клинические рекомендации по терапии псориаза - новый проект в России. Мед. вестн. 2008;. 24-25: 451-452. URL: http:// medvestnik.ru/archive/2008/24/1378.html.
- Griffiths Christopher E.M., Strober B. E., Kerkhof P. et al. Comparison of Ustekinumab and Etanercept for Moderate-to-Severe Psoriasis. N Engl J Med 2010; 362: 118-28.
- Gottlieb A.B., Evans R., Li S. et al. Infliximab induction therapy for patients with severe plaquetype psoriasis: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. J Am Acad Dermatol 2004; Oct; 51 (4): 534-42.
- Leonardi C., Kimball A.B., Papp K.A. et al. PHOENIX 1 study investigators. Efficacy and safety of ustekinumab, a human interleukin- 12/23 monoclonal antibody, in patients with psoriasis: 76-week results from a randomised, double-blind, placebo-controlled trial (PHOENIX 1). Lancet 2008; May 17; 371 (9625): 1665-74.
- Menter А., Steven R. et al. A randomized comparison of continuous vs. intermittent infliximab maintenance regimens over 1 year in the treatment of moderate-to-severe plaque psoriasis. J Am Acad Dermatol 2006; 14.
- Menter А., Tyring S. K. et al. Adalimumab therapy for moderate to severe psoriasis: A randomized, controlled phase III trial. J Am Acad Dermatol 2008; 58: 106-15.
- Papp K.A., Langley R.G., Lebwohl M. et al. PHOENIX 2 study investigators. Efficacy and safety of ustekinumab, a human interleukin-12/23 monoclonal antibody, in patients with psoriasis: 52-week results from a randomised, double-blind, placebo-controlled trial (PHOENIX 2). Lancet 2008; May 17; 371 (9625): 1675-84.
- Reich K., Nestle F.O., Papp K. et al. Infliximab induction and maintenance therapy for moderate- to-severe psoriasis: a phase III, multicentre, double-blind trial. Lancet 2005; Oct 15-21; 366 (9494): 1367-74.
- Saurat J.-H., Stingl G. et al. Efficacy and safety results from the randomized controlled comparative study of adalimumab vs. methotrexate vs. placebo in patients with psoriasis (CHAMPION). Brit J Dermatol 2008; 158: 558-566.
- Leonardi С. Clinical Study Report: 52-Week. Protocol C0743T08. A Phase 3, Multicenter, Randomized, Double-blind, Placebo-controlled Trial Evaluating the Efficacy and Safety of CNTO 1275 in the Treatment of Subjects With Moderate to Severe Plaque-type Psoriasis. PHOENIX 1. 09 Oct 2007.
- Reich К. Clinical Study Report: 52-Week. Protocol C0743T09. A Phase 3, Multicenter, Randomized, Double-blind, Placebo controlled Trial Evaluating the Efficacy and Safety of CNTO 1275 in the Treatment of Subjects with Moderate to Severe Plaque-type Psoriasis. PHOENIX 2. 20 Jun 2008.